第483章 抨击(2 / 2)

权。同样是四处上床,为什么这些男人就不会受到社会的唾弃呢?这就是一种双重标准,是时候给男人穿上贞操带了。

……

谢晋导演做出了自己从影以来最大的突破,却因为女主角的存在而蒙上了阴影。她的表现只让戏外的观众看到了‘荡F’二字,却未体现出张一曼那颗追求自由和性别平等的内心,与朱时茂饰演的周铁男相比,相形见绌。

我不得不说,何平老师的原著是极为出色的,以至于我看到电影中女主角张瑜那拙劣的表现,竟也不忍多斥责她两句。演员张瑜,你要感谢何平老师的才华,让你这样撇脚的演技也能因为出演他的作品改编的电影而收到如此多电影观众的喜爱和追捧。”

《大众电影》关于《驴得水》的影评是由时任副主编的崔波全操刀,对电影奉上了非常中肯的评价,但同时也对女主角张瑜做出了最有力的抨击。

《大众电影》自1950年创办,是国内最具权威的电影杂志。至1984年每期杂志发行量超过920万份,成为了全中国乃至全世界发行量最高的电影杂志。

此时《大众电影》在国内的份量,即便是把后世好莱坞《综艺》、《好莱坞报道》、《人物》等一系列的电影杂志份量加在一起都要远远超过,因为他统一了中国的电影评论。

《驴得水》的剧情简直击中了杂志社的敏感点,可张瑜的表现却好像是一锅汤里的那颗老鼠屎,让所有人都为之愤怒。

这可是整部戏的戏眼啊,竟被这样演技拙劣的女演员如此可惜的浪费掉,象征着追求自由和性别平等的女斗士,竟被她演成了活脱脱的荡F。

抨击!必须狠狠的抨击!

尤其是在发现张瑜和谢晋同属沪影厂之后,所有人都认为这里肯定有不为人知的暗箱操作。

张瑜这样的女演员何德何能能够出演这样的角色。

tui!可耻!