我对乙实施了援助，为什么还要判我为‘不援’呢？”

“这样的判决显然是不公平的。”

“我要请求复审！”

室内充满了争论的声音。

大部分人都认为令史昌对自己判得不公，纷纷提出复审请求。

“复审”又称“覆讯”，相当于现代社会中的再次审判，即当认为判决不合理时，可以申请更高的司法部门重新审查自己的案件。

《法律问答》中有相关规定：‘请求复审及代他人请求复审者，案件已判定的才可以复审，尚未裁决者也可以请求。案件判决后的复审是可以进行的。’

看到大家情绪激动，令史昌敲了敲桌面。

“请大家保持安静。”

“哪里有什么不公平可言？”

“还记得我在课程开始时说的话吗？”

“此次演练虽有许多问题，但这并不是重点，关键在于通过此案件让你们理解一件核心的事情。”

“那就是大秦立国的根本原则！”

“现在让我告诉你为何这样判定。”

令史昌面色严肃。

他低着头，眉头紧锁，似乎在回想什么，“老了，记性也不行了。”

“你是分对吧。”

“你说判罚存在问题。”

“你认为你也算见义勇为，为什么不获官府奖励？”

“我来为你解释疑惑。”

“因为你的‘鞫’不在其中。”

“你的‘鞫’是这样的：甲伤害了乙与奋，事实确凿。”

“也就是说，你也遇害了！”

“你是受害者，并不是见义勇为之人。”

“本次判罚本来就是为了给乙 ** 并追责凶手。古代从未有过对受害者的额外嘉奖的说法。”

令史昌的解释引发了四周的一阵哄笑。

奋的脸涨红得如同煮虾。

他简直恨不得立刻找个缝隙藏起来。

令史昌转向讲、赐等人，“对于那些直接因为害怕逃跑而接受判罚的人没有异议，而你们有意见，是因为尽管也逃跑但在事后报警，认为因此不算‘不援’，对吗？”

讲、赐等数人站起身子。

辩护道：

“我们清楚自己无力对抗歹徒，为了避免更大伤亡，所以选择先行离去并立即报警，史子不解，为何此举还受判罚？”

“请求令史大人指点。”

令史昌轻轻点头。

他并未立刻回答疑问，而是转向了那两位儒家人士，“你们也认为这样的判决有失公正？”

文昭、沈顺应答道：

“请大人解答。”

“根据儒家之言：有的事该做、有的则不应为，有些是必须要做的。”

“我们对该案件双方都做了必要的劝诫。如果对方接受了建议则罢了；倘若依然坚持恶行，一个普通的书生如何能阻止呢？”

“我们已经尽力去做了该做的事情，怎能说我们不予以援手呢？”

“这个判罚明显是错误的！”

“我无法接受！”

令史昌原本虚掩的眼中再次显露出锋利的目光。

他冷冷一笑：

“不论是否接受，那就是法律！”

“按照《奏谳书》，对你们的所有行为均有对应的判定，按《法律问答》中规定作出处罚，即贼人攻击时未能救援者应当罚二甲。”

“关于此惩罚的原由。”

“我来说明。”

“所谓的逃离报警或是直接受到劝诫其实本质上都是袖手旁观！”

“并未真正为乙提供救助。”