“来啊，互相伤害啊。”

“我媳妇儿家有钱。”

“李乐啊？”

“咋？”

“你大爷的！”

。。。。。。

办公室里，李乐把这些天布置的书摘心得小论文递过去。

惠庆接手里，一边翻看着，一边说道，“刚看你和张涛一起上来的？”

“是，聊了几句。毕竟这么多年。”

“嗯。”

“您怎么也听八卦？”

“系里闹得沸沸扬扬的，总能听到些。”

“您怎么看？”

“我坐着看。”

“......”

“每个人有每个人自己的选择，只要不违法违纪，违背公序良俗，外人能做的，也就剩尊重了。”

“嘿嘿，您境界真高。”

“这和境界无关，和心态有关。前几天发给你的邮件看了？”

李乐想起费先生那几笔点评，点点头，“老爷子咋有闲心看我的作业啊？”

“你在学校外面，学校里面有些行政事务，占用了几天，就把你的东西发给老师，让他帮忙批改一下。正好，老师也想看看你学业进度。怎么样，难受吧？”

“怎么叫难受呢？那叫相当难受，老爷子算是和森内特教授一个门派的吧，K人话怎么能一个味道，几个字就把让你说的如坐针毡，如芒刺背，我都觉得自己这几年白学了。”

“呵呵，他们都是LSG的，当年从马林诺夫斯基串那传下来的风格，习惯就好。”

继续阅读

“对了，让你读的那篇关于农民工和城市发展之间相互关系的文章，你写了读后么？”

“写了，在最后那几页就是。”

“行，拿纸拿笔，讲课了。”

“哦，”

一人桌头，一人桌尾，一杯茶水，从热到温，从温到凉，李乐顾不上喝一口，惠庆也不需要，就那么1V1的开始了辅导。

“回到这篇关于把农民工称为新工人阶层的文章上来。你怎么看的？”惠庆问道。

李乐指了指，“叙述社会问题的时候是挺平实，因为用的是直观的生活化语言，但是真到总结问题的时候，就跳到一些很空大的词汇上，如‘资本”、‘社会’，但同时完全不对这些大词所指代的东西做明晰的交代。呼吁虽然发自同情打工者艰难处境的真心，但是却不指向任何行动力的。”

“用高高在上的腔调，忽而说人迷失，忽而又鼓吹断裂，时不时还对站的好好的工友们说，你们应该崛起。”

“你不喜欢这篇文章？”

李乐笑了笑，反问道，“作者介绍自己在国内读的社会学专业，然后去的丑国读的所谓的发展社会学，可要是您，您看了这篇文章之后，您会收他做学生么？”

“大概率不会。”惠庆摇摇头，“所以，你用矫情而荒谬，庸俗经验主义的报告文学来对这篇文章下的结论？”

“是，这大几万字，如果当做学术论文还是算了吧。”

“对于下层普通劳动者的生活作为田野调查的案例，仅仅呈现是不够的，如果对于听到的故事和自己的介入没有反思，写出来就容易沦为专场故事会和呼唤明君。但是，我觉得，作者其实未必不自觉，字里行间，对集体的排斥还有对个人进步的推崇其实已经很明显了。”

“还有呢？”惠庆继续道。

“这文章若是当学术论文，那只能说明作者的学术训练是不够的，甚至没有研究题目和访谈结构。”李乐回道。

“然后从访谈材料中提炼出很多小组合拼成大组合。无预设和拼图带来的后果只是依靠经验材料的零碎、难以集