anke.hylkj.

咔嚓！

这一句话，直接让气氛紧张了起来，甚至于有些闹腾的采访都安静了几分。

身后领导听到这句话，唰！

脸瞬间就绿了。

这特么是在上眼药？！

周围不少媒体记者紧张的看着李少杰，对bbc的问题感到一阵头皮发麻。

“你说什么？！”

李少杰甚至怀疑自己是不是听错了。

“抱歉刚刚没听清，您再说一遍？”

“我的意思是.......”

“您在欧洲读书的时候，曾经被称为晨星，前途极大，但回国后却销声匿迹，沉寂良久，我想，如果您选择更大的平台，更高的艺术殿堂，发展一定会更好。”

bbc的记者算是图穷匕见了。

“您这样有前途的艺术家，为什么不选择更大的国际舞台，更辉煌的艺术殿堂，走更简单的路，反而是选择留在国内呢？”

记者再次确信的说出了自己的问题。

李少杰大感震惊。

这话里话外不就在说国外才更有前途，自己回国内销声匿迹就代表了国内环境奇差？

最后一系列的问题都给你引到那个方向。

李少杰惊诧不已。

这里是什么场合？你是真敢放屁啊！！

却又在意料之中。

不愧是你啊bbc，搞事从来都不分场合，话里总想挖个坑。

这句话，怎么回答，都有问题。

无论回答，还是沉默。

你都会有问题。

如果真的顺着他的意思回答，那就有意思了，直接强行让你变成人家的宣传机器。

马上就是“李少杰后悔归国”或者“国际著名钢琴家认为音乐行业在东方如何如何不好”等文章，随之而来的可想而知，国内直接爆炸，你就只能看人家的脸色，谋求国外市场，当条狗。

你要说“我觉得国内就很大很好”，那么，bbc马上就会扯出一个“李少杰认为西方音乐行业发展前景不如东方”等大旗开始跟你玩奥义，断绝你进国外市场的可能性。

反正，就捡一半对他们有利的话说，然后夸大其词，根本不存在一个“折中”的回答，怎么回答都可能变成二极管中的一极。

无论是李少杰，还是领导，还是这些围着采访的记者们。

几乎都意识到了这层意思。

怎么回答，都得选择一个坑跳下去。

这类似的操作实在是太多了，bbc运用这样的方式，拉拢了不少，也抹黑了很多。

国内也不乏经历过这样采访的娱乐圈（juan）明星，自认为聪明的想要玩“语言的艺术”两头恰，结果两边都不讨好。

因此身败名裂或者彻底远离市场的明星......很少，而且都凉了。

绝大部分，都还是“屈从”。

李少杰更知道。

一旦自己遵循本心站队，那么随之而来的，是国内一部分人的“不领情”，一部分人带节奏抹黑，以及国外市场的拒绝。

因为，正常的观众，都只看你的作品。

人都有各自的生活，没有人会为了你选了一个本就该确定的选择去对你歌功颂德。

就算有，长期下来，反而会造成路人的反感。

因为......这本来就是应该的，根本不需要高歌万岁。

反而会有一群黑子会避重就轻精力旺盛的换一个角度，从“李少杰认为欧美音乐市场不如xx”等方面来进行抹黑。

舆论的剑锋无孔不入。

这种事儿，一旦你怂了，那么，退无可退，是深渊。

bbc显然对李少杰的头铁程度一无所知。

李少杰