这人怎么不按套路出牌?

可是在路易看来，没套路就对了。

有套路容易被人摸清楚底线和手段，没套路的话，那就是无招胜有招。

连他自己都不知道怎么出的招，对面怎么防?

不过，这一招的弊端是容易让对手对自己的人品产生偏见和误解，所以还是少用为妙。

就肖恩·坎普有无机会入选50大的事，路易和林恩讨论了十几分钟。

坎普恰好就属于，现阶段个人荣誉累积不足，但长期来看，就算现在不进五十大，将来也要进七十五大巨星的人。

这也是尼克斯王朝核心主力们给联盟办公室设置的难题。

从大荣誉来看，很多人都能进，但个人累积又不及那些职业生涯已经结束的老人。

所以，负责选人的联盟办公室难免会生出「这届就算了，你们等75大吧」的想法。

而路易要争的就是这个。

要进就把五十大和七十五大一起进了，那才叫含金量，才叫实至名归，现在让给一帮熬工龄的老人，然后等到评75大的时候，当代的现役球员又成为了熬工龄的老头，然后再涮掉一批有75大资质的现役球员，那才没意思。

这次，林恩就没之前那么肯定了，只说会争取。

路易在挂掉电话之前，又强调了几遍，然后才把电话挂掉。

虽然联盟办公室三令五申：我们选人绝对公平公正，就是不公开。

不公开的选拔机制在疯狂迷恋选举游戏的西方世界可是很稀奇的。

联盟对此的解释是，不希望把五十大的评选过程变成一场介于球迷对喷、媒体嘴炮和球星下场吆喝的闹剧。

联盟努力地做出一副「我NBA真的没有在炒作这件事」的嘴脸，却获得了更大的关注与炒作，无疑是把公众的心理拿捏到位了。

《波士顿环球报》主动向纽约开炮：「按照五十大巨星的标准，遍数尼克斯队史，只有里德、帕特里克、Benj、克莱德、厄尔有资格入选。」

凯尔特人无视麦克海尔、米勒、斯托克顿、坎普、德布斯切尔、(比尔)布拉德利、罗德曼的行为让纽约大怒。

一向是内战内行，外战外行的《***》第一时间登文反驳：「按照这个标准，凯尔特人整个队史能入选五十大的只有比尔·拉塞尔、鲍勃·库西、约翰·哈夫利切克、拉里·伯德、拉尔夫·桑普森、伊赛亚·托马斯。」

虽然时报比对方多列出了一名球员，但波士顿方面却无法同意。

「汤姆·海因索恩、戴夫·考恩斯在纽约人眼里连50大也不是吗?他们已经狂妄到这种地步了吗?为什么他们不肯给MVP得主(考恩斯)和凯尔特人王朝的奠基人(海因索恩)一点尊重?」

结果，纽约那边更是重量级，小老板詹姆斯·多兰亲自下场。

「波士顿说我们不尊重戴夫和汤姆，那他们又几时尊重过我们的凯文和丹尼斯?凯文也有MVP，丹尼斯是四届DPOY得主，不比汤姆这个在白人成堆的60年代称王称霸的烟鬼强多了?」

小多兰的发言不能说是脑残，起码也是有理有据的脑残。

他的理论是建议在事实之上(罗、凯的荣誉)，但你吹自己人就算了，为什么还要厚今薄古，质疑远古王朝的含金量?

波士顿人就像被踩到尾巴一样，产生了应激反应。

他们开始质疑70年代初，尼克斯两座总冠军的含金量，毕竟当时拉塞尔退役，凯尔特人重建，ABA抢走多个顶尖人才，让MBA水平下降很多，这样的冠军有含金量吗?

还有80年代的尼克斯王朝

，要不是用阴险手段弄伤伯德，也不见得能够称霸