第十七章 奇怪的“抢劫”(三)(2 / 2)

万律一抹红 华秀兰 2321 字 2020-07-16

“还有这句话。按照你说上一句话的情形。”茵茵说,“我妈妈急病,需要十万元钱做治疗。”

“好了,这次会见完毕。”茵茵说。

“茵茵律师,我也见过许多律师,你算是最认真、最敬业的律师。”湛姜单笑嘻嘻的说。

“为何态度变得这么快?”茵茵问。

“从刚才你录音的这两句。”湛姜单说,“我就觉得我有点希望了,至少刑期不会有这么长。”

“等法院说了再说。”茵茵说,“梦别做的太早、太美。”

会见完毕,走出监狱,雨早已停,烈日当空,农田荷花绽开,轻笑盈盈。回到律师事务所门口,刘律师也从中院回来。

刘律师、茵茵、王建认真分析录音资料。

“从上午的录音资料与公安部门的录音资料,进行对比分析。”刘律师说,“湛姜单普通话四与十读音不分。造成受害人理解为抢劫十万。”

“向高院申请提起再审程序,还是提请人民检察院抗诉?”茵茵说,“选哪一种程序为好?”

“有新的证据证明原判决的事实确有错误,可能影响定罪量刑的。直接向高院申请提起再审程序为好。”刘律师说,“至少在时间上要短得多。”

“这也是是个好办法。”刘师律说。

半个月后,高院召开湛姜单、管薄、郎吉林三人抢劫一案刑事申诉听证会。三名申诉人及其父母、委托代理人均参加听证会。听证会上,就关于抢劫的数额是四万元还是十万元,湛姜单、管薄、郎吉林及其委托代理人与案件承办人,相互发问,并对该有争议的问题,进行了辩论。最后形成听证评议意见本案申诉成立,重新组成合议庭再审。

主持人宣布听证会结束时,茵茵走到大厅门外。昔日一副死猪不怕开水烫的湛姜单,对茵茵毕恭毕敬。

三个月后,湛姜单、管薄、郎吉林三人抢劫申诉案开庭,法院最终认定抢劫金额为四万,而不是当初的十万,湛姜单、管薄刑期比原来缩短三分之二,对郎吉林依法免除处罚。

法律是公平公正的,但要实现公平公正,不仅要有良好的法律素养,而且需要先茵茵一样的法律人。