的意义，主要就是‘确保原先苏联人和中国人造不出来的东西，在封锁下依然造不出来’，对于已经能造、只是效率高低有差别的技术，巴桶就觉得没那么重要，管控也相对不严格了。因为他们知道，在社会注意国家工人劳动力不值钱，是可以轻易用价格因素划拨的生产要素。”

顾骜如此一说，大伙儿都恍然大悟。

就打个比方，要是过几年，数控技术与五轴联动机床结合后，在美国人眼里，究竟是“五轴加工精度”对中国更有封锁价值，还是“数控”对中国更有封锁价值？

毫无疑问，美国人会选加工精度，而不是易用性。

因为易用性和人性化的问题上做得差，可以靠人力堆啊。多培养一些八级工，很多事情是可以人海解决的。

工业机器人和自动化车间，之所以管制级别低，就是因为德国库卡公司向巴桶申诉了一个现实在美国和德国，因为工会强大，工人要这要那，劳动力不足、人力成本太高，所以自动化才值钱。

而中国1980年的城镇积压失业待业人口，有1800万呢，这还是有600多万知青依然没放回城的情况下。也正是这些失业越来越严重，到83年才导致了治安恶化后的yd。

而且退一万步，就算把这2400万都消化了，中国还能提前放开农民工进城啊。

七亿农民一旦解禁……

美国人傻了才专门额外克制这些技术流入中国呢。

加上工业机器人如今还有好几个启动特性方面的技术难关没解决，比如无刷电机什么的。导致美国人也没看出来这技术与精密加工中心相辅相成的潜力，自然是只把它当成“只是节约了点劳动力”的东西。

……

聊到这里，大伙儿总算是对这项技术“为什么将来会很有用、但目前却还没表现出潜力、同时美国人不重视封锁、很有可能买到”有了一个清晰的认识。

下一步，就是回到顾骜最初的问题，讨论“为什么要伪装成研发‘摄影机器人’的名义，来引进事实上的工业机器人技术”。

顾骜继续讲解“我只要解释一下摄影机器人的原理，你们就明白了库卡公司曾经在纸面上尝试过把摄影机与工业机器人的机械臂结合。

结果的产物，就是可以通过编程精确控制摄影机的走位、运镜。实现导演和摄影师对拍摄机位的自动化精确控制，不会再出现复杂运镜的配合误差。

因此，这个东西与工业机器人的自动化机械臂，其实大同小异，除了工作部是个摄影机。只是因为种种原因，在德国和美国等国家，这些技术因为政策和法律的限制，不允许被进一步研发。

但我想，库卡公司不会甘心等死的，如果我们伸出橄榄枝，许以好处，并且用香江或者其他地区公司的名义寻求合作，他们甚至会成为帮助我们突破巴桶的帮凶——当然了，不可以用大陆的名义，毕竟我们还没有《专利法》，任何研发合作外国人都是不会信任我们的。”

“为什么美国和德国的法律不允许研发这种技术？这不是自我弱化吗？”这一次，连熟悉美国法律的叶纨都不理解了。

顾骜“很简单，1976年库卡公司第一次将ir660投入产线后，次年就发生了一起生产事故——某个为产线物料装卸的工人，在为产线上料的时候，被按程序挥动的机械臂砸中，当场死亡。

从此以后，西方各个工人保护比较完善的国家，纷纷紧急立法，要求所有工业机器人必须在无人车间里运转，凡是人机混合作业的场合，一律不允许上工业机器人。

与此同时，一切其他人机混合作业的工作领域，也都不允许出现工业机器人，除非该机器人拥有在识别到误伤人类的危险时、瞬间自动停止作业。

而库卡公司现在的技术，显然是做不到的。偏偏